À partir du lundi après-midi et tout le mardi, les délégués se sont réunis en 4 petits groupes (2 français, 2 en anglais) pour discuter les questions suivantes:
1. Conformément à notre Charisme / notre Patrimoine Spirituel, est-il nécessaire de garantir la centralité du continent africain pour la mission de la Société? Si oui, quelles sont les conséquences financières?
2. En tant que Société, principalement engagée en Afrique, comment pouvons-nous maintenir nos engagements de mission dans les unités en dehors de l’Afrique? Quels devraient être les principes directeurs pour atteindre cet objectif? Avons-nous besoin de faire plus que ce qui a été décrit dans les assemblées et les Conseils Pléniers précédents?
3. À la lumière de la réflexion donnée par le Conseil Général sur les nominations de la mission, proposez-vous une modification du système de nomination actuel afin de favoriser une meilleure stabilité dans les missions et nos engagements à nos priorités?
![]() |
|
|
Groupe A – vert • Rafael Marco Casamayor
|
Groupe B – RED • Reginald Nwachukwu
|
![]() |
|
|
Groupe C – Bleu • Fabien Sognon
|
Groupe D – Brun • Michael McCabe
|
La discussion sur ces 3 questions s’est terminée aujourd’hui, mercredi. Le troisième Jour du Conseil Plénier est consacré aux sessions plénières et surtout au vote sur les textes définitifs de ces questions. D’autres sujets présentés aujourd’hui concernent les laïcs et une mise à jour sur la collaboration SMA /NDA (Sœurs Notre-Dame des Apôtres)









Laisser un commentaire